21:01

Хоть горшком назови, только в печку не ставь!
Дорогие ПЧ, а как вы относитесь к Сумеркам?

Сегодня я выдала вот такую речь одному товарищу на просторах Интернета.
Ею захотела поделиться. но и узнать ваше мнение.
"Насчет Сумерек... Вы их смотрели? или судите только по роликам, фотографиям со съемок и так далеее? А то мне это напоминает мастар-маргаритовский диалог между Мастером и Иваном Бездомным.
- Я пишу стихи.
- Плохие стили.
- А вы их читали?
- нет. ...

Примерная цитата и смысл их разговора. как вообще можно что-то критиковать не смотря это?

Взять к примеру "Аватар", не тот что мальчика Аанга, а про синих пандорийцев. Кино вроде такое, каким многие восхищаются, но весьма тупое, если задуматься над сюжетом. Вот прилетели земляне на освоеие ценного минерала, с мега технологиями, но почемe-то боится аборигенов уровень развития которых сродни нашему первобытному строю. Что мешало людям взять и жахнуть чем-нибудь мощным по дереву или спалить все дотла? Ничего! Но они же устроили долговременное внедрение солдата, уговоры и еще кучу всего. Ну, не тупизм же? Но люди в массе своей это кино называют крутым и вообще, хотя кроме зрелищности и пионерства в области 3D "Аватар" из себя не представляет.
Теперь же вернемся к Сумеркам. Да, там может быть простой мелодраматичный сюжет с классическим любовным треугольником, да он про вампиров, но он все равно, просто зрелищный фильм, на него ходят не получить глубинный философский смысл, а именно эмоционально отдохнуть. Посмотреть на красивый и эстетичный мир, где все выглядят хорошо и ухоженно. Да, сентиментально настроенные девушки валом валят на эту картину, но ведь ее суть как раз в этом, показать красивую историю о вечном, о любви, и Сумерки с этим справляются на отлично. Так что не судите только по Кристен Стюарт и Робберту Паттинсону.
Что вы мне теперь скажите?"

Вопрос: Что думаете на тему Сумерек?
1. Отстой, даже не буде смотреть. 
0  (0%)
2. Посмотрел, вывернуло на изнанку. 
4  (44.44%)
3. Ниче так, с пивом пойдет. 
0  (0%)
4. Посмотрел, не зацепило. 
5  (55.56%)
5. Посмотрел, понравилось. 
0  (0%)
6. Ваще тащусь!!! 
0  (0%)
Всего:   9
Комментарии
04.12.2012 в 21:41

В Ававтаре не могли поступить иначе, потому что не только от военных там зависела судьба мирного поселения аборигенов. Представь, как бы там запели гринписовцы и прочие мировые движения на Земле? Военным проще было пойти на уговоры и обман, чем на откровенно враждебные действия. Это потом там у них джигурда полнейшая началась... Да и на мой взгляд фильм на один раз. Посмотрел и забыл. Хотя картинка приятная, да.

Сумерки изначально писались для определённого слоя общества. Я читала все книги и смотрела все фильмы. На последнем фильме честно сидела в полном шоке, не понимая, как они умудрились из не очень хорошей книги сделать полное, прости, дерьмо? Если в книге ещё какой-то смысл прослеживался, то здесь...
Ну да, мне по-началу тоже нравилось читать, и первые два фильма тоже, в принципе, понравились. И всё. Финал истории - классический американский хеппи энд. Не над чем подумать, ничего полезного он в себе тоже не несёт - простое убивание времени. Как сказал Стивен Кинг про Сумерки: "Сумерки - это книга о том, как важно иметь парня"
05.12.2012 в 00:02

Хоть горшком назови, только в печку не ставь!
|Bastet|, ну, я на Сумерки последние шла чисто ради мочвухи, которая была в конце с Вольтури. Мне понравилась битва, запомнились моменты, когда оторвали голову Карлайлу, и такое семейное отрывание головы Ааро. А потом резко запомнилось, что БЛЯ! все живы!!! Стало жалко вампира, который так хотел умереть. Короче, Сумерки надо воспринимать как сентиментальное зрелище, без особого смысла.
05.12.2012 в 00:19

Маруся :3, в книге этого момента вообще не помню, кстати х) Или он был не так подробно расписан.
Короче, Сумерки надо воспринимать как сентиментальное зрелище, без особого смысла.
Ну да)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии